危険タックル問題で17日午後、日大の現役部員が、FNNの取材に対し、「監督の指示はあった」と明らかにした。

現役日大アメフト部員は、「(日大は、反則の指示を監督がしたことはないと否定したが?)でも、内田監督は指示してるんで」と話した。
日大アメフト部員が、FNNの取材に、初めて監督の指示を認めた。
やはり、監督の指示はあったという。

関西学院大学・小野 宏ディレクターは、「両方のチームの関係というのは、決定的に信頼関係は損なわれている。完全に崩壊している」と述べた。
また、関西学院大学・鳥内秀晃監督は、「責任者が、われわれの選手、保護者に直接謝罪するのが筋ではないかと。同じ指導者としては、到底理解できない」と述べた。

悪質なラフプレーをめぐって、日本大学が、関西学院大学に提出した回答書。
17日、その内容が明らかにされた。

関西学院大学・小野 宏ディレクターは、「日本大学としては、意図的な乱暴行為を行うということを選手へ教えることは全くございません。日本大学の指導方針は、ルールに基づいた厳しさを求めるものでありますが、今回、指導者による指導と選手の受け止め方に乖離(かいり)が起きていたことが問題の本質と認識しており、指導方法に関し、深く反省しておりますというふうに記してあります」と語った。

監督から選手へのラフプレーの指示はなかったとしたうえで、監督と選手の間で、指導と受け止め方に行き違いがあったと、文書で回答していた。

関西学院大学・鳥内秀晃監督は、「現実に、あの場所におられて、責任者であのプレーを見ていると、自分の厳しさと選手の受け止め方が乖離していると。もし、そういうふうに思うのであれば、あのプレーが起きた時、なぜベンチに戻して、そういうプレーをしろと言ったのではないと言わなかったのかなと、僕は思います」と述べた。

指示の行き違いならば、なぜ最初のラフプレーの際に、選手をベンチに下げなかったのか。

そして、関西学院大学・小野 宏ディレクターは、「3回目の反則行為により、当該選手が資格没収、退場となって、チームエリアに戻るに至っても、指導者が当該選手を厳しく注意・指導する様子がうかがえない」と語った。

さらに、小野ディレクターは「本件に関する具体的な事実・経緯など、チームとしての見解が示されていません。これは、私どもが抗議文で求めた見解です」、「特に疑問を抱いているのは、なぜ昨年の甲子園ボウルや今週の試合で、ルールの範囲内でプレーをしていた選手が、突然このような、意図的で、危険かつ悪質な行為に至ったのかという点です」などと述べた。

なぜ、あまりにも危険なプレーが引き起こされたのか。
その具体的な内容がないと、関学側は、不満を爆発させた。

はたして、監督によるラフプレーの指示はあったのか。
その試合を取材していた「ハドルマガジン」の上村弘文氏は、「関係者の方から、試合出場させる条件として、相手のクオーターバックを壊してこい、けがをさせてこいという指令があったと、複数話を聞いた」、「試合前、内田監督が当該選手を呼んで、何か話しているシーンは見ている」と話す。

さらに、現役の日大アメフト部員が、FNNの取材に対し、監督からの指示を認めた。

現役日大アメフト部員は、「(関西学院の会見で、日大は反則の指示を監督がしたことはないと否定したが?)でも、内田監督は指示しているので。(実際にあなたも聞いた?)それはちょっと勘弁してください。でも実際に聞いていた人間もいるので。(どんな言葉だった?)それも自分の口からは言えません」と答えた。

日大側は、事実確認と再発防止策の策定を理由に、24日までにあらためて回答するとしている。

■日大アメフト監督、「(反則)やるなら出してやる」
アメリカンフットボールの日大と関学大の定期戦で悪質な反則行為があった問題で、危険なタックルをした日大DLの選手は、内田正人監督の指示があったと周囲に話していることが16日、分かった。同選手は、退部の意向を示しており、「『(反則を)やるなら(試合に)出してやる』と監督から言われた」と語っているという。日大広報部はこれを否定した。15日に抗議文の回答を受け取った関学大は、今日17日に兵庫県西宮市内で記者会見を開き、回答内容を説明する。

 6日に都内で行われた定期戦での危険なプレーについて、日大内で証言が真っ二つとなった。この日、無防備の関学大QBに背後からタックルした日大DLは「『(反則を)やるなら(試合に)出してやる』と監督から言われた」と話していることが判明した。

 日大関係者によると、反則を犯した選手は、下級生の頃から主力としてプレー。しかし、最近は内田監督から精神面で苦言をていされ「干されている状態だった」と話す関係者もいる。6日の試合前には、家庭の事情で約1週間、練習を欠席。定期戦前に監督から「やるなら出す」と、反則行為を条件に出場機会が与えられたという。同選手は3度の反則行為による退場以降、騒動は拡大の一途で、追い込まれ「部をやめたい」と漏らして一方、日大広報部は、学内の調査に対して内田監督が「違反しろと言っていない」と述べたとし、DLの発言を否定した。広報部によると「監督は『必死で頑張ってこい。戦え。厳しくやれ』など厳しいことは言ったが、違反しろという指示は出していない」とし、コーチや主将らも「監督はそんなことを言っていない」と語った。反則した選手にも聞き取りをしたが「(監督の話を)どのように受け止めたか、追加で調査する必要がある」とした。

 前日15日には日大のコーチが関学大を訪れ、抗議文への回答書を持参。日大広報部によると「ラフプレーは認め謝罪しているが、監督から指示はしていない」との内容だという。

 内田監督は、問題の定期戦後に「うちは力がないから、厳しくプレッシャーをかけている。あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている私の責任」などと、プレーを容認する発言もしていた。

 関東学生連盟は10日に日大DLを対外試合出場禁止とし、同監督に厳重注意処分。規律委員会で追加処分も検討しており、西村康稔官房副長官もこの日の記者会見で言及。「重大な事故につながる非常に危険な行為だ。文部科学省が必要な対応をとる」と語るなど、騒動に収束の気配はない。

■日大チームにかん口令
アメリカンフットボールの日大は17日、都内の練習場で一部の部員が自主練習を行った。練習後、ある選手は「自分たちは何も言えません」とし、チームにかん口令がしかれていることを明かした。別の選手は日大側の対応に納得がいかないのではとの問いに「そうですね」と不満をにじませた。

 また、予定されていたオープン戦が、新たに3試合中止となった。27日の明大、6月3日の近大(非公開合同練習)、16日の成蹊大戦。これで日大戦の中止は法大、立大、東大に続いて6試合となり、残りは6月17日の桜美林大戦のみ。桜美林大の関口監督は「学校とも話し合い、現在は関東学生連盟の正式処分を受けて決めることにしている」と話した。桜美林大のホームページには、ある大学OBからの「なぜ中止にしない」という投書があり、学校へも中止を要望する電話があったという。